<z...@o...pl> 3...@n...onet.pl

> A odpowiadając na pytanie kolegi wprost, napiszę, że
> złożenie zawiadomienia o przestępstwie uważam za właściwe oraz
> za właściwe uważam także umieszczenie w tej samej celi więziennej
> przestępcy okradającego radio Maryja i innego, okradającego np.
> stoczniowców i ich rodziny. Prawo jest równe dla wszystkich...

Jeśli jest równe, dlaczego karać tą samą celą oszustów różnego kalibru?

Rydzyk okradł :) biednych stoczniowców, a ten oszust jedynie starał :)
się okraść bogatego Rydzyka. To raz, ale jest jeszcze rozmiar
przestępstwa -- IMO Rydzyk ukradł znacznie więcej niż ten
dzisiejszy oszust zamierzał ukraść. :)

> a jeżeli nawet jakaś świrnięta nieobmacana przez ochroniarza kobieta
> wniesie do kościoła broń i zacznie strzelać do przypadkowych ludzi,
> to winna będzie tylko i wyłącznie ona jako sprawca a nie proboszcz...

Kobiety można nie tylko obmacać, ale i prześwietlić, a jednak broń przeniosą. :)

Jest dowcip o niemieckim robotniku, który przed II wojną światową
wynosił z fabryki samochodów części i złożył z tego w domu karabin
maszynowy. ;) Kobiecina może wnosić do kościoła broń palną kawałek
po kawałku. Na dodatek taka broń to nic nadzwyczajnego -- starczy
jakaś lufka (kiedyś takich używano do palenia papierosów) z mocowaniem
i nabój...

> Podobnie, na co dzień nie ma potrzeby ręcznego weryfikowania danych
> beneficjenta, co więcej uważam że banki działające szybko i bez zbędnej
> zwłoki są polskiemu społeczeństwu potrzebne tak samo jak kościoły
> bez wykrywaczy metalu.

Banki mogą sprawdzać, a mimo tego sprawdzania pracować równie szybko. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....