> Mam wrazenie ze wiekszosc uzytkownikow KK (a na pewno duza ich czesc)
> jest w stanie przedstawic bankowi stosowne zaswiadczenie ktore
> automatycznie upraszcza praktycznie do zera procedure.

No nie wiem czy do zera. Moim zdaniem to kłopot z papierkami. Posiadając 2
KK w obu przypadkach całość papierów sprowadziła się do jednego podpisu w
moim przypadku. gdybym musiał zbierać dokumenty to odmówiłbym przyjęcia KK w
ogóle.

> > I gdyby karty były w pełni bezpieczne - super, ale niestety bardzo dużo
> > słyszy się o naduzyciach kartowych.
>
> Limit ma sie do tego nijak.

Czyli nie jest ważne czy musisz oddać bankowi 3000 czy 20000 zł.? No skoro
jest Ci to obojętne to masz rację.

> > Przypomne chocby slowa bodaj ecard, iż
> > na ok. 1000 fraudów w necie znajdują kilku (słownie: kilku!) winnych.
>
> A co to obchodzi uzytkownika KK?

Zwykle szuka się kozła ofiarnego i zwykle zostaje nim użytkownik KK, bowiem
bank stara się udowodnić, że nie dopełnił nalezytej staranności w materii
przechowywania karty.

Tzn. troche powinno, bo na to idzie
> m.in. prowizja dla posrednikow, ale to raczej tylko w sensie globalnego
> zjawiska.

A zatem mniej punktów obsługujących KK ze względu na ową prowizję. Karta
staje się mniej funkcjonalna, a zatem droższa w utrzymaniu.