Dnia Sun, 07 Feb 2010 15:54:46 +0100, Michal_Ko napisał(a):

>>>>> Jeślibym był członkiem innej kultury, to wydałbym za mąż 13-letnią
>>>>> córkę. Państwu - wara od tego.
>>>> A jeszcze jedno, tu jak rozumiem realizujesz swoje święte prawo własności i
>>>> dziewczynka oczywiście nie ma nic do gadania?
>>> Oczywiście, że nie ma! Do momentu zamążpójścia lub do odejścia "na swoje".
>> Nie mam więcej pytań.
> No to dobrze- oby dlatego, że kolege bzdrega zrozumiałeś. Bo możliwości
> są dwie: ALBO dziecko należy do państwa, albo do rodziców. Trzeciej
> ewentualności nie ma.

Ależ są, można np. spytać trzynastolatki co sądzi o tym by wydać ją za
siedemdziesięciolatka. Zadałem proste pytanie i dostałem prostą odpowiedź.
Dla niego (i dla ciebie jak widzę) dziecko jest rzeczą z którą można zrobić
dowolną rzecz. Bo wydanie trzynastolatki za mąż _bez jej zgody_ jest po
prostu równoznaczne z przyzwoleniem na gwałt.

> I w imię tego, że jeden przykładowy ktoś "wyda dziecko za mąż w wieku 13
> lat" (to jest czysto teoretyczna sytuacja przecież), nie wolno odbierać
> wszystkich dzieci wszystkim rodzicom. Bo kto ma ustalać, co jeszcze
> rodzicom wolno a czego już nie? I kto kontroluje kontrolujących, hm?

Ależ ja cały czas pytam kto ustala co rodzicom (i wogóle każdemu) wolno.
Jeżeli uznajesz, że sami rodzice to równocześnie zgadzasz sie na dowolne
patologie.

> Proste i logiczne.

Jak widać nie. Państwa i prawa powstały po to by zachować jakąś równowagę.
Jeżeli ich nie ma to pozwalamy na prawo silniejszego.
A pieprzenie o "świętym prawie własności" można sobie zwinąć w ciasny
rulonik i rozważyć znaczenie słowa czopek.

Dla mnie EOT.
--
Kojer