bzdreg <b...@o...pl> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>> bzdreg <b...@o...pl> writes:
>>
>>> Robert Kois pisze:
>>>> Dnia Sun, 07 Feb 2010 12:09:39 +0100, bzdreg napisał(a):
>>>>
>>>>> Jeślibym był członkiem innej kultury, to wydałbym za mąż 13-letnią
>>>>> córkę. Państwu - wara od tego.
>>>> A jeszcze jedno, tu jak rozumiem realizujesz swoje święte prawo własności i
>>>> dziewczynka oczywiście nie ma nic do gadania?
>>>>
>>> Oczywiście, że nie ma! Do momentu zamążpójścia lub do odejścia "na swoje".
>>
>> Aha. Jak ktoś napisał: wytrzeźwiej.
>> KJ
>>
>
> A merytorycznie?
>
> Czy Twoim zdaniem 13-latek ma prawo żądać od rodziców "dajcie mi
> mieszkanie, zapłaćcie czynsz i dajcie kieszonkowe 2kpln/mies" ?

Poza kieszonkowym, to (w zasadzie) tak[1]. W końcu przymusu posiadania
dzieci nie ma. Ale jeśli już są, to do pewnego momentu należy je
utrzymać. Dobrą granicą jest "czas nauki"[2] (i zresztą tak chyba jest w
polskim prawie)

>
> A 18-latek? A dlaczego bezmózgi 18-latek tak, a bystry 16-latek nie?
> Dlaczego "mediana" wyznaczona dla grupy składającej się w 80% z
> motłochu ma być obowiązująca dla wszystkich?

Właśnie dlatego, że jest to 80%. Jeśli sie okaże, że w wieku 13 lat
*większość* może mieć wykształcenie i rozum wystarczający do
samodzielnego życia, to czemu nie. Może być 13 lat zamiast 18 jako
kryterium dorosłości.

>
> No - bo przecież gdzieś-tu leży granica.
>
> Samodzielność wynika m.in. z samodzielności ekonomicznej. Ta druga
> jest warunkiem koniecznym.

Taa, zatem rodzić może gwałcić niemowlę, no bo w końcu je
utrzymuje. Dobrze rozumiem? A jeśli nie, to gdzie Cię źle zrozumiałem?

>
> Czy uważasz inaczej?

Jeśli chodzi o dzieci - tak.
KJ

[1] - oczywiście nie odrębne mieszkanie, ale dach nad głową, czynsz jest
tylko tego konsekwencją.
[2] - uzasadniony - czyli szkoła + ew. uczelnia bez powtarzania roku.

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/11/11/slownik-
antyszczepionkowca/
Suma inteligencji na planecie jest stala, liczba ludzi powieksza sie.