Marcin Sz. napisał(a):
> Mam pytanie, jak to jest z autoryzacją transkakcji kartą przy użyciu
> pinpadu w sklepie.
> Na p.b.b. można się spotkać z twierdzeniem, że bank nie odpowiada za
> nic, jeśli ktoś przechyci w PIN i ukradnie/zeskanuje kartę. Czy to jest
> zgodne z aktualnym stanem prawnym, w tym z ustawą o elektronicznych
> intstrumentach płatniczych?
> Pozwolę sobie przekleić:
>
> Art. 28 par. 5 rzeczonej ustawy:
>
> Posiadacza nie obciążają operacje, z zastrzeżeniem ust. 6, jeżeli karta
> płatnicza
> została wykorzystana bez fizycznego przedstawienia i elektronicznej
> identyfikacji
> posiadacza lub bez złożenia przez niego własnoręcznego podpisu na
> dokumencie
> obciążeniowym. *Użycie kodu identyfikacyjnego nie wystarcza do obciążenia
> posiadacza zakwestionowaną przez niego operacją*, chyba że został złożony
> bezpieczny podpis elektroniczny zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 18
> września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz.U. Nr 130, poz. 1450 oraz z
> 2002 r. Nr 153, poz. 1271).
Klient kwestionuje, a bank albo uzna, albo nie i tak naprawdę wszystko
zależy od 'widzimisię' pracowników banku. Znam z doświadczenia sytuacje,
w których bank uznawał, że PIN był 'przechwycony' i zwracał klientowi
całość reklamowanej kwoty, a nie powyżej 150 EUR jak stanowi ustawa o
elektronicznych instrumentach płatniczych.