Zegar systemowy wskazywał 2006-02-21 16:51, kiedy Trzypion zdecydował(a)
się stwierdzić,że:
> On Tue, 21 Feb 2006 15:44:56 +0100, yayco
> <y...@n...pl> wrote:
>
>> Dodajmy, że oczywiście nie daje to tytułu do używania konta drugiego
>> współmałżonka, ani też do wydania środków znajdujących się na tym
>> koncie. Wpływa natomiast na ewentualny podział masy spadkowej, w wyniku
>
> Oczywiście daje - co więcej, małżonek (formalny 'właściciel') też nie
> może, zgodnei z prawem, dokonywać operacji wykraczających ponad
> 'zwykły zarząd'.

OK, to napisz proszę, w jaki sposób małżonek posiadacza konta (które nie
jest kontem wspólnym i do którego nie ma pełnomocnictwa) może z tego
konta zapłacić rachunek za elektryczność (co niewątpliwie mieści się w
zakresie "zwykłego zarządu").
Oczywiście chodzi o *bespośrednie* skorzystanie z konta, a nie o
oczywiste żądanie wobec posiadacza konta, aby ten udostępnił
współmałżonkowi środki niezbędne do zapłacenia tego rachunku.

--

**** Never argue with an idiot. ****
**** They drag you down to their level ****
**** then beat you with experience ... ****
**** y...@n...pl ****