"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> I tu jest istotny wyrok TSUE, ze nie mozna "zastapic" klauzul.

Dla kogo jest istotny, dla tego jest. Dla mniej bardziej istotne jest
to, jak to powinno być.

> Ciekawe co o co chodzi ... tak bat na firmy, ze jak beda kombinowac,
> to zostana z niczym, a nie wroca do zasad ogolnych ?

Nie wiem. Zdecydowanie nie jestem zwolennikiem żadnych batów, ani na
firmy, ani na ludzi.

> A jakby sady przyjely kurs NBP ... to sprawa nie warta zysku :-)

Nie wiem. Ale akurat tak powinno być, moim zdaniem.
W przypadku kredytów w walucie, mogę sobie wyobrazić że spread jest
zasadny - ale jaki? Na pewno nie wyższy niż w kantorze, który w
odróżnieniu od banku ponosi ryzyko.

Przyjmuję, że kredyty "indeksowane" nie były walutowymi - powiedzmy,
że powoli się do tego przekonuję.

> Tak czy inaczej - juz sie nie bylo o co bic, no moze o pare tys z
> starych rat.

Piechotą nie chodzi.
--
Krzysztof Hałasa