eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankinieprawidlowe nazwisko - finalRe: nieprawidlowe nazwisko - final
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Glenn" <g...@b...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: nieprawidlowe nazwisko - final
    Date: Fri, 18 Jun 2004 10:33:31 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 34
    Sender: g...@o...pl@dial-5511.wroclaw.dialog.net.pl
    Message-ID: <cau9dq$585$1@news.onet.pl>
    References: <cas3i9$354$1@inews.gazeta.pl> <cas3m9$7lr$1@news.onet.pl>
    <cas44g$aih$1@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
    <casqjr$fn0$1@news.onet.pl> <cassf4$2v2$1@news.onet.pl>
    <cassvt$c1g$1@news.onet.pl> <8...@c...softax.local>
    NNTP-Posting-Host: dial-5511.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1087547642 5381 62.87.150.135 (18 Jun 2004 08:34:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Jun 2004 08:34:02 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:304561
    [ ukryj nagłówki ]


    > Jak ty sobie wyobrażasz zastrzeżenie w umowie wszystkich możliwych
    > ewentualnych pretensji? Umowy zawiera się pozytywnie a nie
    > negatywnie. W umowie masz napisane do czego bank się zobowiązuje a nie
    > do czego nie.

    A gdzie napisałam, że w umowie mają być "wszystkie możliwe pretensje" ? Jak
    chcesz dyskutować sam ze sobą to proszę bardzo - tylko do czego ktos inny
    jest Ci potrzebny w takim razie?


    > Niedługo zaczniesz awanturę że Twoja karta bankowa nie współdziała z
    > zamkiem magnetycznym do Twojego biura a przecież bank nie zastrzegł
    > sobie w umowie iż do tego się nie będzie nadawała.

    Znowu odpowiadasz na swoje wypowiedzi - nic takiego nie napisałam.


    > Pretensje byłyby tu dopuszczalne tylko w wypadku gdyby w umowie był
    > explicite paragraf zobowiązujący bank do wiernego i zgodnego z
    > ewentualną zagraniczną pisownią zapisania nazwiska na
    > karcie. Wątpię...

    BPH zapisał sobie w umowie, że klient zgadza się na angielską
    transliterację. PKO BP takiego zapisu nie ma i raz już wydał kartę z
    umlautem. Teraz zaś nie chce. Nie widzisz problemu?


    --
    Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

    Pozdrowienia,
    Glenn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1