Dnia Sun, 07 Jun 2020 16:30:16 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>
>> No widzisz - DES z Unixa wydawal sie bezpieczny, a juz od dawna nie
>> jest.
>
> Masz na myśli crypt()? Jasne że jest wystarczająco bezpieczny - i zawsze
> będzie. W typowym zastosowaniu przynajmniej. Po prostu inne metody są
> znacznie łatwiejsze, łamanie DES to ostateczność.

W zastosowaniu do hasel.

Kiedys, lamanie to mogly byc lata na pojedynczym komputerze.

Dzis to nie wiem czy nie godziny.

> Przykład: łatwiej podmienić procedurę sprawdzającą hasło na taką, która
> je sobie także gdzieś zapisuje.

Ale to musisz byc administratorem. Albo zdolnym hackerem.
Ale w sumie ... jeden nieuczciwy administrator i wszystkie inne konta
zagrozone.

>> Ale nie bede probowal 3 razy. Sprawdze raz i odloze na miesiac.
>> A w miedzyczasie sprawdze milion innych uzytkownikow.
>> I gdzies trafie ..
>
> Owszem. Pewnie nawet ileś razy.

J.