W dniu 2020-06-05 o 17:05, Kamil Jońca pisze:

>>> sha-1, md5 też były opracowane przez "znających się".
>>
>> Ale co z nimi?
>> Są tam jakieś błędy, czy po prostu w wyniku rozwoju możliwości
>> obliczeniowych komputerów stały się 'za słabe' i zgodnie z tym co
>> piszę musiały być wymienione na silniejsze.
>
> Znaleziono błędy.
> KJ
>

W książce o której pisałem (napisana w 2003r) autorzy sugerowali
używanie co najmniej sha256. Z tym, że nie podobała im się 'mała
odległość' między zmianami na końcu hashowanych danych a końcowym hashem
dlatego sugerowali użycie sha256d = sha256(sha256()).

Ja stosuję sha256d.
P.G.