k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) writes:

> Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:
>
>> W dniu 2020-06-05 o 15:48, Kamil Jońca pisze:
>>
>>>> Nie mojego, tylko jakiegoś opracowanego i sprawdzonego przez znających
>>>> się na tym i umiejących oszacować ich bezpieczeństwo.
>>>> Nie mam na myśli złamania na skutek błędu w algorytmie tylko złamanie
>>>> siłowe na skutek rozwoju możliwości komputerów.
>>>> Oczywiście jak odkryty zostałby błąd w algorytmie to byłby problem,
>>>> ale jeśli znający się na tym szukają od lat błędów w znanych
>>>> algorytmach i nic nie znajdują to mogę jedynie ufać, że jest też duża
>>>> szansa, że w najbliższych latach nie znajdą.
>>>
>>> sha-1, md5 też były opracowane przez "znających się".
>>
>> Ale co z nimi?
>> Są tam jakieś błędy, czy po prostu w wyniku rozwoju możliwości
>> obliczeniowych komputerów stały się 'za słabe' i zgodnie z tym co
>> piszę musiały być wymienione na silniejsze.
>
> Znaleziono błędy.

Wróć. Nie tyle błędy co, pokazano, że nie są takie silne jak się
wydawało.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/