Dnia Wed, 6 Feb 2008 06:33:36 +0100, siliana napisał(a):
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>> tez w to wierzylem zakladajac w 2000 roku konto. Po kilku latach mnie
>> skutecznie tego myslenia oduczyli wprowadzajac oplaty za przelewy i drugi
>> mniejszy wprowadzajac oplaty za PZ. Ja drugi raz sie nabrac nie dam. Za

> oj, ale strona vw jest tragiczna i ma mniej mozliwosci. ja tez sie do nich
> przenioslam po wprowadzeniu oplat przez mbank, ale wrocilam. mbank ma
> bardziej intuicyjna strone i wogole jest mi w nim lepiej.

Hmm, da się zrobić mniej intuicyjny interfejs niż mbank? :)
Najgorsza wada mBanku to dziura w bezpieczeństwie - czyli brak jakiejkolwiek
autoryzacji przelewów zdefiniowanych... Druga wada to również dziura, tym
boleśniejsza w połączeniu z poprzednią - hasło na wejściu nie jest maskowane
tylko zawsze się podaje całe. Jakoś w interfejsie telefonicznym potrafią
pytać wyrywkowo o cyfry hasła a tu nie... :(

Co jest intuicyjnego w umieszczeniu przyszłych przelewów w _historii_? :)

Obsługa kart kredytowych w mBanku to jakiś koszmar. Brak numeru konta do
spłaty karty, limit dostępny w "warunkach umowy"...

Ja co prawda się przeniosłem do mBanku ze wszystkim - pekao z 12zł/miesiąc
nic nie dawało poza lepszym interfejsem (który i tak za chwilę zniknie), ale
jestem bardzo daleki od chwalenia mBanku.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004