Re: mBank opłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil Jońca <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank opłaty
Date: Fri, 20 Feb 2004 12:30:13 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 15
Message-ID: <c14r49$nht$2@inews.gazeta.pl>
References: <c14onv$e2a$1@inews.gazeta.pl> <c14p44$qec$1@news.zigzag.pl>
<c14qib$mac$1@inews.gazeta.pl> <c14qob$s98$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.45.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077276617 24125 195.205.45.254 (20 Feb 2004 11:30:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2004 11:30:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c14qob$s98$1@news.polbox.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: kjonca
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286699
[ ukryj nagłówki ]

KK wrote:

[...]

> Gdyby mBank chciał skubać klientów po kryjomu to by nie uumieszczał np
> bannera na stronie transakcyjnej, że zmieniła się TOiP - jak to zrobił
> teraz. Skala reklamacji, niezadowolenia jest zawsze mniej opłacalna niż
> ewentualne prowizje z tego tytułu.
>
No. Inteligo nie miało jakoś tych skrupułów.
KJ

--
Jid: k...@c...pl lub k...@j...wp.pl