> Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w
> news:36cc.000003ae.3f1ed561@newsgate.onet.pl:
>
> > mBank deklaruje że e-karta jest bezpiecznym środkiem płatniczym w
> > internecie, tymczasem nie jest to do końca prawda. Mimo braku
> > autoryzacji do transakcji zostało obciążone moje ekonto, zwróćcie
> > uwagę nie e-karta, tylko bezpośrednio ekonto.
>
> Możliwość obciążania ekonta bezpośrednio, stoi w jaskrawej sprzeczności
> z ideą ładowania / rozładowywania e-karty.
Ja też tak uważam.
> Wydaje mi się, że to zbyt poważna sprawa, żeby wyjaśniać ją z mLinią.
> Uważam, że powinieneś w tej sprawie złożyć reklamację na piśmie, pytając
> na jakiej podstawie obciążono Twoje ekonto i domagając się pisemnej
> odpowiedzi na reklamację. W zależności od treści odpowiedzi jaką
> uzyskasz, podejmiesz dalsze działania.
>
> --
> Pozdrowienia
>
> Krzysztof K. Maj
> (Uwaga na pułapkę w adresie!)
>
Tak właśnie zrobiłem i teraz usiłuję zrozumieć to co zostało napisane w tej
odpowiedzi. Jest to mniej więcej to co napisał Bogdan B. powyżej, a mianowicie
że rozliczenia faktycznie obciążają e-konto , a e-karta służy tylko do
autoryzowania transakcji i teoretycznie zabezpiecza przed nieautoryzowanym
pobraniem środkow z konta. Mam wrażenie że w tej sytuacji bank bardziej chroni
interesy sprzedawcy niż swojego klienta, ale okazuje się że niektórzy powyżej w
postach uważają inaczej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl