"Paweł P." <p...@w...pl> wrote in message
news:b9ltkf$qfq$1@absinth.dialog.net.pl...

> i to tylko dlatego że "zapomniałeś" na wniosku wpisać jakiegoś kredytu
który
> jescze spłacasz :) lub wisisz w BIKu z przeterminowanymi spłatami
> > i wiele takich spraw. Wszystko wyglada ladnie, ale na stronie www.
> nie ma banku idealnego, ale omawiany tutaj IMHO na tle konkurencji wypada
> naprawdę bardzo dobrze
>

"zapomniałes" - mi wystarcza moj bank, nie zamierzam przechodzic do multi.

> a pojecie outplacementu jest ci znane? bank to nie instytucja

outplacement, outsourcing - to tylko narzedzia, nie obchodzi mnie na co bank
sie decyduje.

> ubezpieczeniowa; fakt że dla klienta lepiej gdy wszystko ma w jednym
> miejscu, ale coś kosztem czegoś, KK to nie produkt ubezpieczeniowy, tu
> ważnijesza jest stopa % i koszty
>

a poza tym - zalezy dla kogo - dla mnie bezpieczenstwo jest wazniejsze. KK
nie zaciagam kredytu wiec % mnie nie obchodzi.

> konta też należą do jednych z najtańszych, a na co zarząd wydaje kase to
już
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

co do tej taniosci: poczytaj moj inny post.

> Może wskażesz konkretnie drugi dobry, godny polecenia bank, który nie ma
> tych wad co w/w.?

nikt nie jest idealny, niektorym multi pasuje bardziej niz inny. chcialem
pokazac, ze czesto idealityczne zachwyty prezentowane tutaj sa idiotyczne.