Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>>> Rację miał, to wy nie zrozumieliście co czytacie, bo się
>>>> zafiksowaliście na rzekomej nieznajomości procentu składanego przez
>>>> Budzika i jedziecie w tym temacie niczym koń z klapkami na oczach.
>>>> Jak frank skoczy 2 razy, to chcąc się wycofać z kredytu, trzeba
>>>> spłacić 2x więcej. Jak wibor skoczy, to można wycofać się mniejszym
>>>> kosztem.
>>>>
>>> Równie dobrze można napisać, że jak frank spadnie o połowę to będzie
>>> do spłaty połowa kredytu.
>>> i że kredyt w PLN jest do d...
>>
>> I tak i nie.
>
> Czemu nie?
>
Ze wszystkich powodów wymienionych w dyskusji...
Od tego ze kredyt w pln jest chyba jednak troche mniej niebezpieczny po
fakt, ze z takim podejsciem to tylko dziedziczac mieszkanie moznaby
przeprowadzic sie na swoje.

>> Rozmawiamy post factum porównujac obietnice bankowców vs
>> rzeczywistosci i juz wiemy ze podrozał...
>
> A co obiecał?
> Bo wydaje mi się, że klient podpisał coś w rodzaju 'oświadczam, że
> zapoznałem się z informacją dotyczącą ryzyka kursowego'
> Nic tam nie ma o granicach wahania kursu.
>
Wracamy do punktu wyjscia wyjścia - czy bank jest odpowiedzialny za to co w
jego imieniu mowi sprzedawca czy nie jest odpowiedzialny a liczy sie tylko
to co na pismie.
Wydaje mi się, ze zgoda w tym temacie nastapiła juz dawno - jest
odpowiedzialny, tyle ze ciezar dowodowy lezy po stronie klienta i zapewnne
mało kto ma nagranie rozmowy.
Ale przeciez mamy tez zeznania sprzedawców...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.