Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>>>>> Rację miał, to wy nie zrozumieliście co czytacie, bo się
>>>>>> zafiksowaliście na rzekomej nieznajomości procentu składanego
>>>>>> przez Budzika i jedziecie w tym temacie niczym koń z klapkami na
>>>>>> oczach. Jak frank skoczy 2 razy, to chcąc się wycofać z kredytu,
>>>>>> trzeba spłacić 2x więcej. Jak wibor skoczy, to można wycofać się
>>>>>> mniejszym kosztem.
>>>>>>
>>>>> Równie dobrze można napisać, że jak frank spadnie o połowę to
>>>>> będzie do spłaty połowa kredytu.
>>>>> i że kredyt w PLN jest do d...
>>>>
>>>> I tak i nie.
>>>
>>> Czemu nie?
>>>
>> Ze wszystkich powodów wymienionych w dyskusji...
>> Od tego ze kredyt w pln jest chyba jednak troche mniej niebezpieczny
>> po fakt, ze z takim podejsciem to tylko dziedziczac mieszkanie
>> moznaby przeprowadzic sie na swoje.
>
> Chwila moment.
> napisałeś, że kredyt PLN nie jest do d... kiedy CHF spadłby o połowę.
> Uzasadnij.
> Ja tam bym wolał mieć o połowę mniej kapitału niż mieć 100%
>
Patrzac w ten sposób to tak, ale w takim razie uczciwie byłoby zapytac
kredytobiorców ktorych namawiało sie na franki: czy sa panstwo
zainteresowani ryzykownym zakładem na franku... a nie gadac o kredycie
hipotecznym.
>>
>>>> Rozmawiamy post factum porównujac obietnice bankowców vs
>>>> rzeczywistosci i juz wiemy ze podrozał...
>>>
>>> A co obiecał?
>>> Bo wydaje mi się, że klient podpisał coś w rodzaju 'oświadczam, że
>>> zapoznałem się z informacją dotyczącą ryzyka kursowego'
>>> Nic tam nie ma o granicach wahania kursu.
>>>
>> Wracamy do punktu wyjscia wyjścia - czy bank jest odpowiedzialny za
>> to co w jego imieniu mowi sprzedawca czy nie jest odpowiedzialny a
>> liczy sie tylko to co na pismie.
>
> W żadnym przypadku nie spotkałem sprzedawcy, który by zapewniał o
> stałej cenie CHF. Ba, nawet mówił to, co tu jest powtarzane, że
> wahania kursu są naturalną sprawą i że takie wahania należy przetrwać.
> A teraz nagle wszyscy frankowicze chcą robić całkowitą spłatę.
>
Mowili tez, ze dlatego wybrano franka ze to ryzyko praktycznie nie istnie i
najwyzej zapłaci sie raz czy drugi 100zł wieksza rate.
Tymczasem znajomi zeznaja ze według harmonogramu powinni dzis płacic rate w
wysokosci ok 600zł a płacą 1300...

>> Wydaje mi się, ze zgoda w tym temacie nastapiła juz dawno - jest
>> odpowiedzialny, tyle ze ciezar dowodowy lezy po stronie klienta i
>> zapewnne mało kto ma nagranie rozmowy.
>> Ale przeciez mamy tez zeznania sprzedawców...
>
> Mołbym się umówić z jakimś sprzedawcą, żeby zeznał iż miałem mieć %0,1
> a niestety zostałem oszukany i w umowie mam WIBOR6m+ marża.
> Muszę iść z tym do sądu.
>
Ocywiście ze do sądu. A gdzie? Do monopolowego? :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken