On 2009-11-12 18:41, S.T. wrote:
>>>> Wprowadzenie i obsługa kart kosztuje.
>>> nie wprowadzenie kart i obsługa gotówki
>>> także kosztuje i to dużo.
>> tę gotówkę ktoś musi liczyć, wozić, konwojować, itd.
>>
>> jakie to szczęście, że "stowarzyszenie przeciwników
>> płatności kartami" ma w Polsce tysiące wolontariuszy
>> pracujących za darmo
>
> Widzę że kpiny przychodzą Ci z łatwością,
> tylko z myśleniem już gorzej.


>
> Oczywiście że obsługa gotówki kosztuje,
> ale kartami nie zastąpisz obsługi gotówki
> ani nie obniżysz jej kosztów na tyle, by pokryły koszty obsługi kart.
> Wprowadzenie kart to wprowadzenie dodatkowego kosztu
> i to na takim poziomie że potrafi 'zeżreć' większość wypracowanego zysku.

Już ktoś w tym wątku pisał, że w zależności od wielkości kwot
przepisy państwowe nakładają różne stopnie zabezpieczenia transportu
gotówki, co wywołuje znaczne różnice kosztów jej obsługi.

Sądzę, że o ile nie ma to znaczenia w skali osiedlowego warzywniaka,
o tyle większy sklep może już - przekraczając pewien poziom obrotów
- zauważyć korzyści z uplasowania części tego obrotu w pieniądzu
plastykowym, jeśli to zapewni utrzymanie się z obrotem gotówkowym w
starych limitach.
A w przypadku sklepów sieciowych sytuacja może wyglądać jeszcze
inaczej.

Zatem - tak charakterystyczne dla tej dyskusji - generalizowanie
powoduje, że wszyscy mają po trochu racji a nikt - całej. Ale każdy
swoje wie... :-)))

witrak()

PS. Wniosek: Jedni z trudnością myślą, drudzy kpią... Jeszcze inni
mają problem z przeczytaniem tego, co pierwsi i drudzy napisali... ;-)