Liwiusz wrote:
> MattS pisze:
>> witrak() wrote:
>>
>>> W każdym razie "default" to w złotych polskich, gotówką.
>>
>> Nie ma podstawy prawnej tej hipotezy.
>> Gotówka jest zwyczajowo jedyną metodą płatnosci w kiosku czy w
>> warzywniaku.
>> Lecz jest mnóstwo firm, gdzie jedyną metodą płatności jest przelew.
>>
>> Co więciej, są podmioty, które mają zabronione płatności gotówką.
>> Znam też w Europie wypożyczalnie samochodów, którzy przyjmują tylko
>> zapłatę kartą - nie chodzi o samą rezerwację, chodzi też o zapłatę.
>> Wcale mnie nie zdziwi jeśli jakaś wypożyczalnia w Polsce również
>> przyjmie zapłatę tylko kartą.
>
>
> art. 32 ustawy o NBP
>
> "Znaki pieniężne emitowane przez NBP są prawnymi środkami płatniczymi na
> obszarze Rzeczypospolitej Polskiej"

Ten artykuł mówi tylko o tym, że banknoty i monety NBP są środkami
płatniczymi - tzn. mają swoją wartość i sprzedawcy mogą je przyjmować
jako zapłatę. Nie ma tu żadnego obowiązku ani domyślności stosowania
formy gotówkowej.

Poza tym, ustawa o NBP mówi tylko o NBP. W tej ustawie jest mowa o
znakach pieniężnych, bo NBP ma wyłączność na ich emitowanie, natomiast
ta ustawa nie mówi nic np. o kartach, bo NBP ich nie wydaje.

Z kolei prawo bankowe ma takie zapisy:
" 4) karta płatnicza - kartę identyfikującą wydawcę i upoważnionego
posiadacza, uprawniającą do wypłaty gotówki i dokonywania zapłaty, a w
przypadku karty wydanej przez bank lub instytucję ustawowo upoważnioną
do udzielania kredytu - także do dokonywania wypłaty gotówki i zapłaty z
wykorzystaniem kredytu,
5) pieniądz elektroniczny - wartość pieniężną stanowiącą
elektroniczny odpowiednik znaków pieniężnych,"

Prawo bankowe wprost mówi, że karta płatnicza uprawnia do dokonywania
zapłaty a pieniądz elektroniczny jest odpowiednikiem gotówki.
Polskie prawo nie wprowadza żadnej domyślności ani wyższości gotówki
nad innymi metodami płatności.

Matt