On Mon, 14 Feb 2022 12:18:37 +0100, Robert_DF wrote:
> W dniu 14.02.2022 o 11:46, J.F pisze:
>> Dalej wez pod uwage, ze rzad z Glapinskim beda raczej walczyc, aby 5%
>> nie przekroczyl ... bo wszystkich zlotowkowiczow to dotknie.
>>
>> P.S. Podobnie po wzroscie wibor stare kredyty w CHF znow sie okazuja
>> lepsze - tzn rata nizsza ...
>>
> wiesz, ja to wszystko rozumiem, ale sam nie mogę sugerować ani namawiać
> do czegokolwiek, to klient już sam musi wybrać, jedynie pokazuję możliwości
> żeby nie wyszło jak kiedyś z frankami, bo byli tacy co mówili, nawet
> obiecywali, że chf mocno NA PEWNO nie wzrośnie

Nie wiem kto obiecywal, ze na pewno nie wzrosnie, pewnie jakis
nieuczciwy sprzedawca na prowizji :-)

Ale co - klient swojego rozumu nie ma, nie widzi, ze kursy raz nizsze,
raz wyzsze? Ze skoro przez rok spadl o 15%, to moze tez wzrosnac?

Wiec bardziej uwierze ze sprzedawca mowil "moze troche wzrosnac, ale
nie wiecej niz 20% - co i tak sie bedzie oplacalo".

Dodaj jeszcze kolejna lekcje, ze jak frank drozeje, to Libor spada ...
jak widac, nawet do ujemnych :-)
Ale nie dotyczy to spadku zlotowki :-(

> ps
> to ile musiałby wynieść wibor aby chf się bardziej opłacało pisałem w
> jednym z wcześniejszych tekstów, jak to poszło u Samcika to mocno mi się
> oberwało w komentarzach, bo można mówić/pisać TYLKO, że kredyty w CHF
> były złe, jak masz inne zdanie (lub nawet wątpliwość) to popierasz
> oszustów, banksterów i generalnie jesteś debilem...

Ludzie/Polacy/internet :-)

Jak rok temu pisalem, ze grozi nam afera "złotowkowiczow", to tez
odzew byl slaby.

Ciekawe co teraz bedzie.
- w zasadzie juz jest, KNF problem dostrzegla, banki musza oferowac
kredyty o stalej stopie,
- ale jak zlotowka naprawde pierd*, to ciekawe, kto bedzie winien -
złe banki, czy zli klienci :-)

Przy czym jak widac - banki maja specjalistow, i jakis wyobrazalny
wzrost Wibor przerzucaja na klienta.
Ale niewyobrazalny spadnie na banki ... to wystapia o dotacje :-)

J.