On Mon, 14 Feb 2022 18:37:17 +0100, Robert_DF wrote:
> W dniu 14.02.2022 o 18:32, J.F pisze:
>
>> Ale denominowany jest bardzo prosty - klient pożyczyl np 200k CHF,
>> i ma tyle oddac plus odsetki.
>
> i ja to wiem, ale frankowicze uważają, że jak ktoś taki kredyt ma i nie
> walczy z bankiem to ma problem z rodzaju syndrom sztokholmski

Nie mowie nie - trzeba walczyc o swoje.
Chyba, ze sie nic nie wywalczy, tylko zaplaci sądowi i adwokatowi.
Mozna pozwac adwokata ? :-)

Trzeba jednak przyznac, ze kredyt byl wyplacony w zlotowkach,
i splacany tez w zlotowkach - i to zazwyczaj obowiązkowo,
co otwiera droge do interpretacji roznych,

>> Jak to mowia - punkt widzenia zalezy do punktu siedzenia.
>
> staram się być bezstronny, ale jak nie jesteś z nami to przeciwko nam

No ba - tu o duze pieniadze idzie :-)

>>>>>> Jak rok temu pisalem, ze grozi nam afera "złotowkowiczow", to tez
>>>>>> odzew byl slaby.
>>>>>
>>>>> jak ktoś brał kredyt przy wibor ~0,2 to teraz już nieszczęśliwy może być
>>>>> https://tiny.pl/9pkn6
>>>>
>>>> zgadza sie, ale "na szczescie" marża "stabilizuje" ratę :-)
>>>>
>>> po marży poznajemy "drogość" kredytu, nie po oprocentowaniu
>>
>> Ale jak masz marzę 2.35%, a Wibor wzrosnie od 0.25 do 2.5%,
>> to odsetki w racie nie rosną juz tak znacząco.
>
> pewnie nie, kwestia dokładnego wyliczenia

Tzn kwota wzrostu bedzie pewnie podobna, ale na zestawieniu juz nie
tak bardzo - wibor wzrósl 10 razy, a odsetki 2 razy ...

>> Ale ale
>> https://robertsierant.pl/2022/02/13/kredyt-hipoteczn
y-z-oprocentowaniem-stalym-czy-zmiennym/
>>
>> "Wnioski
>>
>> Kredytobiorcy, którzy wybrali oprocentowanie stałe latem 2021 r. już
>> wygrali. Ich stała rata jest obecnie niższa niż ta z oprocentowaniem
>> zmiennym (która cały czas rośnie wraz z dynamicznym wzrostem wibor).
>>
>> Ale wtedy takie kredyty miały oprocentowanie nawet poniżej 4% (ze
>> zmiennym poniżej 2%). Obecnie jest to już ponad 6 lub nawet ponad 7%"
>>
>> Wychodzi na to, ze trzeba bylo byc szybkim i korzystac z okazji :-)
>
> ale wtedy też nie chcieli, ŻADEN klient nie wziął, bo oprocentowanie
> zmienne było przecież 2x niższe niż stałe

No coz, trzeba by pomyslec - czy wtedy powinno sie to wydawac
oprocentowaniem przyszlosciowo wysokim, czy niskim ...

>> Tylko ... kto wie, co bedzie w przyszlosci.
>> Wibor spadnie do 1.5%, czy wzrosnie do 5% :-)
>>
>> "Czy wtedy klienci chętnie wybierali stałą wartość? Również nie, bo
>> przecież była prawie 2pp wyższa niż zmienna."
>>
>> A jaki byl wibor przed pandemią?
>> Mozna liczyc na powrot do tej sytuacji?
>>
>> IMO - nie bardzo, bo z uwagi na pandemie mamy inflacje w USA i EU.
>
> około 1,7 przez jakieś 5 lat

No to widzisz, ze 4% stale to zadna okazja, choc zalezy jeszcze od
marzy.

J.