eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwglosowanie › Re: glosowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: glosowanie
    Date: Thu, 12 Nov 2009 10:36:48 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <hdgl3u$fkn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hdgiq9$8on$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdgkei$m7a$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aasu140.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258018750 16023 83.5.232.140 (12 Nov 2009
    09:39:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 09:39:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hdgkei$m7a$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:485803
    [ ukryj nagłówki ]

    XXL pisze:
    > Jerzy, powiem Ci jak ja to widzę.
    > Nikt nie ma prawa zabraniać innym osobom wypowiadać się na tej czy innej grupie.
    > Nikt też nie ma prawa zabraniać Tobie ani innym wyrażania swoich poglądów
    > politycznych czy społecznych do których każdy ma niezbywalne prawo.
    >
    > Chodzi jednak o wyważenie proporcji. Jest to grupa dotycząca zagadnień
    > giełdowych i te powinny dominować. Od pewnego czasu ta grupa stała się
    > jarmarkiem politycznym, w którym zwolennicy PIS ścierają się ze zwolennikami PO.
    >
    > Ja też zakładałem czasami wątki o charakterze politycznym, które cieszyły się
    > dość dużym zainteresowaniem i sporą liczbą dyskutantów (np. "Dlaczego PIS nie
    > zbudował IV RP?" czy "Dlaczego UPR jest partią kanapową?").
    > Myślę, że ciekawsze propozycje wprowadzenia tutaj od czasu do czasu jakiegoś
    > wątku o charakterze społeczno-politycznym zahaczającym o zagadnienia
    > makroekonomiczne tylko dodaje atrakcyjności i zwiększa liczbę uczestników
    > (biernych - czyli tylko czytających oraz czynnych - czyli zakładających wątki
    > i biorących udział w wymianie poglądów.)
    >
    > Ale Ty doprowadziłeś to do absurdu dosłownie zaśmiecając grupę dziesiątkami
    > postów o charakterze stricte politycznym.
    >
    > Dlatego podsumowując - jestem na TAK byle zgodnie z powyższymi zasadami.
    >

    Zwracam Ci uwagę, że wypowiedziałeś się na bezwarunkowo na TAK.

    Głosowanie dotyczy tego, czy chcesz czytać to, co piszę "z
    dobrodziejstwem inwentarza". Innymi słowy albo będę pisał, to, co w
    mojej ocenie dotyczy sprawy, albo nie.

    Jeżeli nie zrozumiałeś pytania, to możesz jeszcze skorygować swój głos.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1