"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> IMO to jednak pechem:
> -budzet zdawal sie byc wczesniej w miare zrównoważony.

"Zdawał się", owszem.

> albo bardzo klamali, albo by mieli szanse na zakonczenie deficytu,
> bo nie tzeba byloby doplacac, a gospodarka by sie krecila.

Jasne że mieli. Przy pomocy inflacji. Co zresztą robili - tyle że nie
tak odważnie, bo się bali reakcji społeczeństwa.

> -nikt by im nie zarzucal wyborow kopertowych, respiratorow, itp

Na tej samej zasadzie w ogóle nie byłoby afer ani w ogóle żadnych złych
czynów - bo przecież każdy by się bał, że mu będą coś zarzucać. Jakoś to
tak nie działa.

> -mniej seniorow by umarło i poszliby na głosowanie w 2023 ...

To mogę uznać.
--
Krzysztof Hałasa