On 2015-01-20 18:01, S wrote:
> Czyli jaki chciałbyś mieć depozyt, skoro bank ma możliwość ustalenia
> KAŻDEGO kursu? Cytuję za bankiem: "Niskie koszty - brak wpłaty
> minimalnej, niskie,

Naprawdę przy planowaniu inwestycji dajesz wiarę marketingowemu bełkotowi?

> a nawet ujemne spready". Oglądam sobie spready i w ciągu 3 miesięcy jest
> to przedział 3-200. Aż tu pewnego dnia 780. W ten sposób można skroić

Ale rozumiesz, że ten spread wynika z aktualnego stanu rynku i nie jest
arbitralną decyzją banku.

Natomiast samo zamknięcie pozycji nastąpiło jak rozumiem z powodu
"niemamnia" wystarczającego depozytu.

Odpowiedz proszę konkretnie: TAK czy NIE?

> każdego. Nie sposób natomiast uznać, iż bank może robić co chce, bo
> świat stanąłby na głowie.

Ale już uznanie, że bank może zrobić na co się z Tobą umówił jest OK?
Czy też nie za bardzo?

>
>> Po kolejne - Kolega chyba zaliczył większe straty niż się spodziewał. No
>> to z tego wniosek, że zainwestował więcej kasy niż było go stać. To też
>> wina banku?
>
> Znowu nie masz racji. Większe straty wynikły z działania banku. Ale ja

Czyli z czego konkretnie? Bo piszesz o tym dość enigmatycznie.

> to nic - przeczytałem, iż niektóre banki spowodowały debet na rachunku
> klientów, które nakazują im zwracać. Jeśli pójdziemy tym torem to bank
> może "pomylić się" na Twoim ROR-ze i zrobić Ci debet np. 10 mln. Zanim
> wyjaśnią będą ścigać Cię prawnie, zablokują konta itd. Naprawdę sądzisz,
> że tylko i wyłącznie klient jest winny temu stanowi rzeczy?
>

Może zostawmy spiskowe teorie dziejów na boku.

Piotrek