W dniu 2015-01-20 o 18:32, Piotrek pisze:
> On 2015-01-20 18:07, S wrote:
>> I niby ten prawnik Ci miał zagwarantować górne widełki kursu CHF? ;-)
>
> Po czym poznajesz, że tak miałoby być?

No bo mam iść do prawnika... po co?

>> Nie widzę tu zastosowania wszelkich porad radcy prawnego.
>
> Jeśli ktoś jest w stanie ogarnąć 30 stronicową umowę to istotnie nie ma
> takiej potrzeby.

A co miałoby być w tej umowie niejasne?
Chyba zgubiłem się, co chciałeś przez to powiedzieć. Problemy z CHF
dotyczą czynników zewnętrznych, a tych umowa nie reguluje. Bankierzy
wiedzieli, iż CHF jest potencjalnie nastawione na wzrost przy relatywnie
niskiej stracie i tyle. Kowalski tego nie wiedział. Gdy mi mechanik
nadpiłuje linkę hamulca to ma świadomość, że jest duża szansa "awarii"
mimo iż oddając auto na przegląd zgadzałem się, by przy tym aucie gmerał.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon