On Wed, 28 May 2003 15:27:33 +0200, "Dave" <w...@o...pl>
wrote:

>Jarek Andrzejewski wrote:
>> On Wed, 28 May 2003 11:23:09 +0200, "Dave" <w...@o...pl>
>> wrote:
>>
>>>>> Wprowadzenie podatku liniowego jest mozliwe ale oznaczac bedzie
>>>>> zmniejszenie budzetu o wiele mld. Oznaczaloby koniecznosc
>>>>> drastycznych redukcji dla
>>>>
>>>> IMHO bzdura. Przecież wpływy z PDOF są znane. Podzielić je należy
>>>> przez liczbę pracujących i mamy stawkę pogłównego. Czysty zysk to
>>>
>>> oczywiscie ze sa znane. Wychodzi ok. 1700 na glowe.
>>>
>>> pojedz na wies do babci otrzymujacej 400zl miesiecznie renty i
>>> powiedz ze chcesz zeby rocznie placila 1700 podatku a pozniej
>>> zastanow sie jakie bzdury wypisujesz.
>>
>> przeczytaj najpierw i postaraj się zrozumieć, a potem dopiero
>> odpowiedz. "Babcia na wsi" nie jest jedną z "pracujących". A poaz tym:
>> ta "babcia" dostanie wyższą rentę, bo np. odpadnie koszt liczenia PDOF
>> od owego świadczenia.
>
>od kiedy to renty i emerytury nie stanowia dochodu ?

jeszcze raz poproszę Cię - przeczytaj to, co napisałem. Uważam, że
podatek pogłówny powinny płacić osoby pracujące. Emerytura czy renta
nie powinny być obciążone PDOF, bo to niepotrzebna komplikacja.
Jakoś nie przeszkadza obecnie niemiłosciwie "panującym" wprowadzać
coraz to nowych kategorii dochodów, które są opodatkowane każde w inny
sposób, więc wypłacanie rent i emerytur bez potrącania zaliczek na
PDOF nie byłoby rewolucją.

>i na czym polega problem i koszt liczenia podatku od renty ?

Na tym, że trzeba to robić. Na wysyłaniu milionów listów, na
wypełnianiu milionów deklaracji, na tym, że ktoś to musi robić, ktoś
inny kontrolować, ktoś inny przyjmować...
Po co?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski