On Wed, 27 Jul 2022 05:08:44 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> środa, 27 lipca 2022 o 13:43:42 UTC+2 Piotr Gałka napisał(a):
>> W dniu 2022-07-27 o 13:20, Dawid Rutkowski pisze:
>>> No i taka samo leci albo jednym kabel fazy i jednym powrotu - albo trzema fazy i
jednym powrotu, który jest jednak dużo cieńszy.
>> Coś kręcisz. Pisałeś, że jednakowy a teraz cieńszy.
>
> I jednakowy i cieńszy - zależy z czym porównujesz.
>
> Jednakowy z fazowymi w kablu n-przewodowym (n={3,4,5}).
> Ale cieńszy w kablu 5-przewodowym niż w kablu 3-przewodowym.

Co masz na mysli - ze jak podlaczasz pod jedna faze kablem 3
przewodowym, to trzeba grubsze druty niz podlaczeniu do 3 faz,
a w zasadzie do 2 faz, kablem 5-przewodowym?
Trzeba.

Bo choc czesto przewodem neutralnym plynie mniejszy prad, to kabli sie
tak nie robi - wszystkie przewody tak samo grube.

Tego ich zapisu o 4-ro przewodowym nie rozumiem. Chyba ze jakas
bardzo cwana plyta i potrafi podzieli obciazenie na 2 lub 3 fazy.

> W DC musiałby odprowadzać taki sam prąd zarówno w kablu 3-przewodowym
> jak i w 5-przewodowym.
> Ale jak widać w AC w kablu 5-przewodowym, choć niby są to 3 osobne obwody,
> a nie np. silnik 3-fazowy, musi odprowadzać tylko taki prąd, co "dochodzi"
> (bo pewnie i dochodzi i odchodzi) jedynie jednym kablem fazowym.
> Widać muszę się douczyć.

tak to jest w 3 fazach. jak masz 3 identyczne obciazenia połaczone
w gwiazde/Y, to neutralnym/srodkowym przewodem nic nie plynie.

Silnik akurat czesto łączony w trojkat, to nawet nie ma tego przewodu
srodkowego. Choc jest w kablu - ale na uziemienie/zerowanie.

J.