W dniu 28.07.2022 o 15:28, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-07-28 o 10:17, Kamil Jońca pisze:
>> cef <c...@i...pl> writes:
>>
>> [...]
>>>
>>>
>>> Dostrzegam ciekawe podejście z naszej strony (tzw polskiej),
>>> że jak coś w przepisach opiera się na oświadczeniu to zakładamy, że
>>> nikt tego u nas nie wykona nawet jeśli jest to nakazane lub są jakieś
>>> kary.
>> Nie o to chodzi, że nie wykona. Raczej uznaje się ciężar dowodowy
>> oświadcznia za inny niż aktu notarialnego.
>> Choćby z tego powodu, że oświadczenie może być nieprawdziwe, ale
>> składane w dobrej wierze.
>
> Ale w tej rozmowie spór ewidentnie dotyczył tylko rozumienia określenia
> "trzeba udowodnić".
> Dla mnie ono też oznacza, że muszę się doszukać jakichś papierów, lub
> skądś je wydobyć - czyli podjąć jakieś działania aby zdobyć te dowody.
>
> A podpisanie oświadczenia, gdy wiem, że mam takie prawo nie nazwałbym
> udowodnieniem bo nie wymagało zdobywania dowodów. Czyli ja nic nie
> udowadniałem, ja tylko oświadczyłem jak jest bo wiem, że tak jest.

To + "Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia" wystarczy przyjmującemu oświadczenie.


--
Pete