Krzysztof Bontal napisał(a):
> 1. mozliwa wysokosc kredytu = wartosci oszacowanej przez rzeczoznawce, a
> nie cenie zakupu.
Tak, rozumiem to. Tylko zastanawia mnie, co innego. Jesli kupie
nieruchomosc TANIEJ, niz prawdopodobnie wyceni ja rzeczoznawca, czy bank
bedzie sklonny potraktowac roznice, jak wklad wlasny? Czy nie?

> 2. zdolnosc kreytowa:
> Zalozmy ze te Twoje 140 tys. bylo na 30 lat i oprocentowanie we frankach
> bylo 3,20 %. Jestes sam, nie masz samochodu i zadnych innych zobowiązan.
> To by znaczylo ze zarabiasz ok 1350 zł netto.
>
> Obecnie przy tych samych zalozeniach (oprocentowanie jak w zł = 5,45%, 120%
> wartosci kredytu) zeby dostac 140 tys musialbys zarabiac ok. 1900 zl netto.
> Lub inaczej: pzry Twoich zarobkach stac Cie bedzie na kredyt ok.: 89 tys.
> zl.
Wyliczenia byly robione tylko dla polowy mojego dochodu (mam dwie umowy
z pracodawca, a dla symulacji podalem tylko jedna). Tak wiec zdolnosc
kredytowa nawet dla kredytu w PLN powinienme miec wystarczajaca. Jedyny
problem polega na tym, ze ciagle boje sie, ze banki nie beda teraz
chcialy udzielac kredytow na 100% wartosci nieruchomosci. Jesli nadal
wystarczy ubezpieczenie niskiego wkladu wlasnego, to OK.

--
Remember that you're perfect; God makes no mistakes <Bon Jovi>

Karol KAKUS Nawrot -- k...@a...gwshm.edu.pl