> Zapewne powiedzieli orientacyjnie

Wlasnie... Ale ciekawe na jakiej podstawie okreslaja ta kwote - ktora
powinna zostac po zamknieciu r-ku i zwroceniu kart(y).

> Złożyłeś _dyspozycje_ zamknięcia r-ku.

Fakt

> Taki rachunek zwykle jest jeszcze prowadzony przez np. miesiąc(żeby
> spłynęły operacje kartowe, gdybyś przypadkiem nie powiedział pracodawcy,
> etc.)

I tu moje przeoczenie. Pisze jak byk ze termin wypowiedzenia 30 dni.

> I stąd opłata za prowadzenia. Opłata za wypłatę, to tak naprawdę
> prowizja za przelew(tylko dlaczego takie tłumaczenie?)
> No i nie rozumiem dlaczego 2 opłaty?

W sumie juz mi sie wyjasnilo mniej-wiecej. Zamkniecie ok, termin 30 dni ok,
czyli jeszcze za ten okres moga sobie pobrac prowizje. Te 15 zl tez niech
juz bedzie.

Ale - skoro konto zostalo zamkniete, a raczej zostala wypowiedziana umowa
prowadzenia r-ku 1.11 to zgodnie z art 66 umowy powinienem wskazac konto, na
ktore pozostale srodki maja zostac przelane po tym terminie. A nie zostalem
o tym poinformowany - po prostu proszono o zgloszenie sie za jakis miesiac.
Tak wiec zglaszajac sie 16.12 - naliczyli prowizje za kolejny miesiac... Ale
i tak dla mnie sprawa pozostaje niejasna. Skoro konto zamykam 1.xx to
faktycznie konto jest likwidowane 1.xx+1. I bank sobie ladnie tego 1.xx+1
nalicza oplate za prowadzenie caly kolejny miesiac w ktorym juz konta nie
ma. Jesli nadal sie myle to prosze o info. No, chyba ze zgodnie z
regulaminem po uplywie tych 30 dni konto staje sie w mysl owego art 66
"nieoprocentowanym depozytem" i wlasnie za to pobieraja owa prowizje. W tym
przypadku wina lezy po stronie osoby z banku ktora zamykala konto i nie
wyjasnila, ze nalezy podac nr r-ku na ktore maja przelac pozostala kwote.

Pozdr.,
Piotr