Zdarzyło się to jak raz 2004-12-23 11:50, kiedy Michał 'Amra'
Macierzyński napisał(a) co następuje:

>
> No widzisz- i tym sposobem nie zaoszczedzila 17,2% tylko 10% ;) (czy 8%).
> A mnie sie wydaje, ze tutaj i Citek doplacal - bo z sumy rachunku chyba
> odjal 8% (a ten juz byl o 10% nizszy od normalnych cen).
>
W rzeczy samej - 10%, ale nie będziemy jej żałować, bo na biedną nie
trafiło...
Ale Citi chyba nie dopłaca: ma promocję jaką ma, a na dodatek, nawet jak
kupujesz logując się przez BPH, to i tak cały czas masz przed oczami
reklamy Citi. Marketingowo w sumie wychodzi na swoje, dodatkowo także
dlatego, że to nie on a BPH stworzył lukę.
Co nie zmienia kwestii, że trafił swój na swego ;-)

--
* Jak rzekł pewien klasyk: *
*/|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
*/*|*\* */*|*\*
*/**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*