W dniu 2020-02-05 o 11:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e3a8cc3$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2020-02-04 o 18:24, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Stiwi"  napisał w wiadomości grup On Tuesday, February 4,
>> 2020 at 8:28:28 PM UTC+4, J.F. wrote:
>>>>> Baterii to nie drenuje ?
>>
>>>> Nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rozładowywanie baterii.
>>
>>> Kamera drenuje, przetwarzanie drenuje - pytanie tylko jak czesto i
>>> dlugo.
>>> Ten moment przy odblokowaniu telefonu to oczywiscie nie, ale samsung
>>> to mial troche opcji, ktore mi wygladaly pradozernie ...
>>
>>> A jak to sobie radzi z okularnikami ?
>>> W dodatku czasem mam okulary, czasem nie mam, czasem inne ...
>
>> Rozpoznawanie twarzy jako tako ;) działa. Natomiast rozpoznawanie
>> źrenic (oddzielna opcja) nie działa w okularach.
>
> W ciemnych ?

Zwykłych korekcyjnych.

>
> Bo o ile okulary zmieniaja ksztalt twarzy, to teczowki/zrenic nie
> zmieniaja jakos istotnie ... tak mi sie przynajmniej wydaje.

Przy próbie pierwszego zeskanowania tęczówki ubranej w okular,
oprogramowanie się poddaje.

> Chyba, ze dwuogniskowe/progresywne.

zwykłe cylindry.

>
> Z drugiej strony ... czy teczowki/zrenic nie mozna latwo oszukac zdjeciem ?
> A twarzy ... maska 3D ?

Skaner tęczówki to AFAIR również podczerwień, więc samo zdjęcie nie
wystarczy.

--
Pete