W dniu 2016-11-30 o 09:26, Poldek pisze:
> W dniu 2016-11-23 o 10:18, Pete pisze:
>> W dniu 2016-11-22 o 17:47, J.F. pisze:
>>> Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:o11rmv$1rj$...@n...news.atman.pl...
>>> http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/mbank-przeg
rywa-w-sadzie-zmienne-oprocentowanie-uniewaznia-kred
yt/7k5x9w
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> W I instancji to sie nie liczy, podaj cos po apelacji.
>>> Poza tym ... a ma oddac we frankach, czy w zlotowkach ?
>>> Bo jak we frankach, to bank znow taki bardzo stratny nie bedzie ...
>>
>> Przy dobrych wiatrach nic nie odda, jeszcze bank będzie musiał zwrócić
>> raty.
>
> A przy nieco mniej dobrych rozwiązanie umowy oznacza konieczność
> natychmiastowej spłaty niespłaconego kapitału.

Ciekawe na jakiej podstawie 'natychmiastowej'. Przecież brak umowy, brak
hipoteki, BTE, weksli czy czego tam jeszcze.
Bank może albo poprosić i ew zawrzeć nową umowę. Albo się bujać przez
kolejny sąd i komornika.
W tym czasie rozsądny kredytobiorca upłynnia majątek po kątach i bank go
może pocałować tam, gdzie...

> Może wziąć teraz kredyt na spłatę tamtego.
> Ciekawe, czy będzie zadowolony?
>

Myślę, że do spłaty (po zaliczeniu wszystkich wpłąconych rat jako spłata
kapitału) zostanie mniej niż 50% pierwotnej kwoty kredytu.

Raczej nie powinno być problemu

--
Pete