"Tomasz Stański" <(freespam)tstanski@testsa.com> writes:

> No żeby porównać dwa kredyty, to one czymś muszą sie różnić. :-)

Nie. Mozna porownac takze dwa kredyty o takiej samej RRSP.
Mysle, ze czesciej bedzie trzeba porownywac wlasnie kredyty o podobnym
oprocentowaniu (= efektywnym = RRSP), ale np. o roznej ilosci rat,
czestotliwosci itp.

> W tym przypadku różnica polega na innej częstotliwości spłat, ale kwota
> kredytu, prowizja i sposób liczenia odsetek jest taki sam.

Sposob - tak. Wysokosc - nie.

> Do wzoru na RRSP nie podstawia się stopy nominalnej.

Bezposrednio, do wzoru z ustawy, nie. Posrednio, albo do wzoru, ktory
tego wymaga, oczywiscie tak.

> Stopa nominalna służy do wyliczenia bieżących odsetek. Zna Pan inny sposób?

Biezacych = np. miesiecznych?
Tez nie do konca, bo odsetki miesieczne wcale nie musza byc rowne
(wystarczy dzienna kapitalizacja, albo proporcjonalna do ilosci dni
w miesiacu).

Poza tym nie widze zadnej przewagi w np. dzieleniu 365/12 nad wyciaganiem
pierwiastka 12 stopnia (albo stopnia 365 itd).

> W wypowiedzi z 22.10. napisał Pan, że jeśli jakiś kredyt ma RRSP=30%, to
> oznacza, że kredyt ten spłacony jednorazowo po roku da 30% odsetek. Jest to
> prawdziwe WYŁĄCZNIE w sytuacji, gdy nie ma żadnych prowizji.

Nie, to jest prawdziwe w dokladnie kazdej sytuacji, RRSP zawiera juz
prowizje (pomniejszaja one sume kredytu).

> Na dodatek przy
> jednorazowej spłacie odsetki=stopie nominalnej.

Ale to tylko wtedy, gdy nie ma prowizji (zakladam, ze "odsetki" oznaczaja
tu "oprocentowanie" nazywane takze np. RRSP).
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator