root wrote:

> Dnia Fri, 22 Apr 2011 11:45:33 +0200, skippy napisał(a):
>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:1f60vw4uz8olg$.11yv13lwjira$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Zapytam:
>>> Co zrobił rząd żeby OFE były bardziej przejrzyste? Zmieniono coś w nowej
>>> ustawie?
>>> Odpowiem - NIC. Więc nieprzejrzystość tez jest hasłem reklamowym mającym
>>> przekonać ludzi.
>>
>> to nie jest pytanie do mnie
>> i nie "rząd" tylko "wszystkie kolejne rządy"
>>
>> wbrew Twojej sugestii nie promuję obecnego rządu; uważam że robi bardzo
>> złe ruchy w zakresie OFE.
>
> W zasadzie to tylko zmniejszył obciązenie budżetu z tego tytłu o połowę. A
> wiec przekazal płeczkę następcom - niech oni się martwią za 10 lat.
> Kolejna "reforma" z cyklu "po nas chocby potop". Wkurza mnie ta
> "tymczasowosc".

To co teraz zrobił rząd z OFE to tylko operacja księgowa. Dalej ci sami są
winni tym samym tą samą ilość pieniędzy tylko inaczej jest to zapisane. Jako
odprysk zmniejszyły się zarobki firm obsługujących OFE. Cała szarpanina jest
o nic. Ciągle się zastanawiam dlaczego Balcerowicz broni starego
księgowania. Tłumaczenie, ze jest opłacany przez OFE do mnie nie trafia.
Jedyne tłumaczenie jakie dla mnie trzyma się kupy to takie. Ze wszystkich
sił zwalcza zadłużanie się pastwa. Wywiesił zegar i ciągle powtarza by ciąć
wydatki. Wydatków nikt nie chce ciąć. Jedynym wyjściem jest jak najszybsze
osiągniecie konstytucyjnych progów zadłużenia i rząd musi równoważyć budżet
z mocy prawa. OFE w starym wydaniu robią to szybko.