Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ioprpf$fem$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
> Na koniec mam pewną historię o przymusowej emeryturze państwowej.
> Przyjżałem
> się dwóm rodzinom. Są identyczne. W jednej jest kobieta A i ma męża B, a w
> drugiej jest facet D i ma żonę C. Czyli mamy A+B i C+D. Są identyczni
> zawodowo. Obie kobiety są w tym samym wieku maja to samo wykształcenie
> mają
> taka samą pracę i tak samo zarabiają przez całe życie. Ich mężowie
> podobnie.
> Są w tym samym wieku maja takie samo wykształcenie taką samą pracę i
> zarabiają tak samo przez całe życie. A+B tak żyje od początku życia
> zawodowego do emerytury. C+D w trakcie życia zawodowego ma czworo dzieci
> e+f+g+h. Dwie rodziny A+B i C+D+e+f+g+h maja tyle dzieci co trzeba by była
> pełna reprodukcja. Ponieważ C+D stać na czworo dzieci, a każde dziecko w
> Polsce kosztuje około 200tys to poziom życia A+B jest znacząco wyższy niż
> C+D+g+f+g+h, jeżeli to nie ma bezpośredniego odbicia w konsumpcji to na
> pewno w oszczędnościach. Do tej pory było nudno, interesująco się robi gdy
> e+f+g+h są dorosłe i pracują, a A+B i C+D są na państwowej emeryturze.
> Obie
> rodziny pobierają takie same emerytury, dodatkowo A+B maja znacząco
> większe
> oszczędności. e+f+g+h płaca na emerytury swoich rodziców oraz na emerytury
> A+B. Dla mnie wniosek z tej historii jest taki, ze państwowa emerytura
> przesuwa pieniądze z rodziny gdzie są dzieci do rodziny gdzie dzieci nie
> ma.

To błędny wniosek. Prawdą jest że ze składek e+f+g+h, a w rzeczywistości E,
F+K, G+L, H+M (E jest ponad 40-letnim singlem) jest emerytura A+B i C+D.
Tylko że nie ma tu przesunięcia pieniędzy. Takie przesunięcie byłoby gdyby w
czasie swojej pracy A+B nie płacili składki emerytalnej, lub gdyby płacili
składke znacząco niższą niż C+D.

pozdr
.