Dnia Mon, 11 Nov 2013 19:43:55 +0100, Karol Misiukiewicz napisał(a):
> Nie wiem po co banki zatrudniają do reklamy za dziesiątki tysięcy złotych
> znanych aktorów, jeśli za te pieniędze dali by ludziom 1-2 % więcej na
> lokacie lub obniżyli % kredytów i klienci drzwiami i oknami sami by
> przyszli bez żadnej reklamy lub z minimalną reklamą.

Po pierwsze - co z tego ze podniosa/obniza, skoro ludzie nie beda o
tym wiedzieli ? Jakies minimum reklamy musi byc. Plakaty w oknach moga
nie wystarczyc, zreszta tez troche kosztuja, i plakaty i okna.

Po drugie - dawniej emisja reklamy w TV kosztowala tyle, ze gaza
aktora byla juz bez wiekszego znaczenia. Teraz kryzys - emisje
potanialy, gaze moze tez.

Po trzecie - jesli dobry aktor sciagnie wiecej klientow, to zarobi na
swoja gaze z nawiazka.

Po czwarte - "rozpoznawalnosc marki" tez sie liczy, potem bedzie ktos
mial do banku interes i sprawdzi te co pamieta.

...

Po n-te - jest tam jakis dyrektor ds marketingu, pierwsze jego zadanie
to wyciagnac odpowiedni budzet reklamowy od zarzadu, drugi - wydac go
i pochwalic osiagnieciami. Pozyskanie znanego aktora to osiagniecie
:-)

I tylko ciekaw jestem jak sie Kevin Spacey sprawdzi ... ale moze tani
byl :-)


J.