On 16 Lut, 21:55, "witrak()" <w...@h...com> wrote:
> Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2012-02-16_12:12
>
> > On Thu, 16 Feb 2012 10:03:53 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
> > wrote:
>
> >> Błędem było powstrzymywanie upadłości Grecji. Zrobiono to tylko z
>
> > Było?
>
> Nie było ??

Skrót myślowy (gdybym to powiedział, a nie napisał - byłoby jasne).
IMHO i było wtedy błędem i wciąż jest błędem.

> >> Nie, mnie nie interesuje na co idą pieniądze "na Grecję", tylko
> >> czy i ile ewentualnie *my* możemy na tym stracić. Bo jeśli niedużo
> >> (a na to wygląda) to lepiej tę stratę ewentualnie ponieść i potem
> >> mieć w zanadrzu argument na *wszelki wypadek w przyszłości*: "Jak
> >> jeszcze nie byliśmy w Unii - wyzyskano nas, jak już byliśmy w Unii
> >> i byliśmy biedniejsi od Grecji - dołożyliśmy bez gadania więcej,
> >> niż mogliśmy. Więc teraz dajcie bez gadania."
>
> Czy ja gdzieś to chwaliłem ? czy napisałem, że ja tak właśnie
> myślę? To jest (prawdopodobny) model myślenia rządu, który uznaje,

napisałeś "lepiej tę stratę /.../ ponieść i potem mieć /.../
argument".
Nie napisałeś, że sądzisz, że tak myśli ktoś z rządu. Wiem, pewnie to
był skrót myślowy :-)

> A poza tym Twoje rozumowania, wychodzące zawsze od kassandrycznego
> przewidywania, że "teraz, za chwilę to dopiero będzie kryzys" są
> po prostu nudne. Mogłbyś choć raz na jakiś czas przedstawić choć
> dwa warianty ? "Będzie wielki krysys" (bo to musisz) i np. "będzie
> nieco mniejszy kryzys" ? ;-)

mówisz i masz: Grecja przestaje spłacać długi, Włochy, Hiszpania,
Portugalia i może jeszcze jakieś państwa negocjują stopień redukcji
swoich długów, państwa redukują socjal, przestają się zadłużać i za 10
lat wrócimy mniej-więcej do obecnego dobrobytu, ale już bez "garbu"
zadłużania się.

Nie chce mi się teraz szukać dokładnych artykułów, ale chyba poważny
krach finansowy był w Azji i Rosji pod koniec la 90-tych, a to wcale
nie "zepchnęło ich otchłań na wieki".
Liczę też na zwycięstwo Rona Paula w wyborach prezydenckich w USA
(albo przynajmniej na powrót do wartości konstytucji USA w ciałach
ustawodawczych, sądach i władzach). Europa raczej wtedy nie będzie
miała wyboru, jeśli nie będzie chciała stać się "trzecim światem".

> Argumentacja oparta wyłącznie na ośmieszaniu jest jeszcze mniej
> przekonująca niż jej brak.

to oczywiście nieprawda, ale pozostań przy swoim zdaniu.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski