W dniu 2018-06-20 o 12:33, Adam pisze:
> W dniu 2018-06-20 o 08:40, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-06-20 o 00:02, Sebastian Biały pisze:
>>> On 6/19/2018 8:50 AM, Liwiusz wrote:
>>>>> (...)
>>> Natomiast mowienie że mam się podpisywać czytelnie jest nadużyciem bo
>>> wykładnia prawa jest taka że może być nieczytelne.
>>
>> To jeszcze kwestia oceny tego, co to znaczy czytelne. Jeśli ktoś do
>> podpisu nie używa liter - nawet napisanych nieczytelnie - to nie jest
>> to podpis - i o tym mówię. Przecież nie twierdzę, że z podpisu ma się
>> odczytać bezbłędnie nazwisko.
>>
>
> A jeśli to będzie Chińczyk? Albo jakiś inny buszmen, posługujący się
> innym rodzajem zapisu, niekoniecznie literowym?

Czyli nieumiejący pisać naszym alfabetem.

> Albo jakiś ortodoksyjny
> Żyd?
> Skąd może być wiadomo, że jakiś "pokrzywiony zawijas" nie jest literą
> np. w języku aramejskim?

Stąd, że żyjemy w kręgu cywilizacji łacińskiej i dostosowujemy do niego
swoje zwyczaje prawne. Jeśli u buszmenów podpis będzie
charakterystycznym mrugnięciem oka, to przecież nie oznacza, że i u nas
ma tak być. Skoro buszmen przyjechał do nas, to musi się nauczyć
zachowywać jak biały człowiek.

> Inaczej: czy statystyczna większość populacji byłaby w stanie przeczytać
> receptę lekarską, pisaną odręcznie, jakie jeszcze niedawno były?

Jak już kilkukrotnie pisałem, podpis nie polega na tym, aby dokładnie z
niego coś odczytać.

--
Liwiusz