Dnia Tue, 19 Jun 2018 23:46:20 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
> On 6/19/2018 4:24 PM, J.F. wrote:
>>> Nie, ona robiła to w wolnym czasie. Aby mieć powód odmowy
>>> informatyzacji. Ponieważ tępa maszyna nie chciala sie popsuć była
>>> wściekła. Podświadomie wiedziala że jest zbędna bo komputer robi to
>>> miliony razy szybciej niż ona. I nigdzie nie podejmuje decyzji, jak
>>> ona. Tylko liczy, jak ona. I sie nie myli. Co za kupa bezuzytecznego
>>> żelastwa!
>> W 2005 ? A gdziez ona sie uchowala bez komputera.
>
> W pewnym zakładzie finansowanym z budżetu. Do 2010 roku w tym zakładzie
> dostawalem paski drukowane na drukarce igłowej ktorej głowica pamiętala
> Gierka (więc nieczytelne) z oprogramowania z DOSa. Wiewiorki ćwierkaly
> że dane z jednego systemu sa co miesiąc przepisywane ręcznie do drugiego.

Z tym Gierkiem to przegiales ... ale owszem, mogla byc dosc stara.
Bo dobra, skoro tyle wytrzymala :-)

Ale co - wolisz w ogole bez paskow, czy kartki papieru z laserowki czy
podglad gdzies na www ?

>> Rozumiem jakbys pisal o 1985 ... bo 1995 to tez juz za pozno.
> Nie, Mało tego, jeszcze z 5 lat temu miałem okazję oglądać na żywo
> kobitę z wielkim kalkulatorem sumującą miliony cyfr z jakiejś
> *wydrukowanej* przed chwilą tabelki z excela. W spółdzielni. Skanseny
> debilizmu są wszędzie.

Ale trzeba przyznac, ze to czasem moze byc prosciej, niz skakac po
arkuszach. Oczywiscie nie dla miliona, ale no dla 10 liczb.

>>> A po co komu *WYDRUKI* księgowe? Wydruki robi się w celu staromodnej
>>> analizy przez białko. Po co?
>> Do archiwum i dla kontroli.
> Do tego archiwum co jest w piwnicy i grzyb je zjada?

Zalezy, ja tam widzialem na pieterku, ze stolikiem dla kontrolujacych
...

> A kontrola polega na tym że przychodzi zasuszony księgowy w okularach i
> miesiąc przelicza słupki? To ciągle lata 60te?
> Tej makulatury nikt kijem nie tknie. Nigdy.

Ale moze jednak moze zażądac. Zdarzy sie raz na 100 lat ... czyli
czasem sie przyda.

>> A nigdy nie wiadomo, czy komputer teraz pokaze tak samo jak 5 lat temu,
>> wiec papier to dobra rzecz.
>
> Nigdy nie wiadomo czy papier z przed 5 lat zawiera cos innego niż
> kleksa. Od 20 lat w powszechnym uzyciu sa drukarki atramentowe. A na
> moją uwagę że laser byłby pewniejszy większość puka się w czoło.
> Szczególnie że mam czelność czepiać się lepszej, bo kolorowej, drukarki.

No nie wiem, ja tam laserowych po firmach widuje sporo.
Od paru lat takze kolorowych.

Tak sie przyjelo ze lepsze, a potem jacys zasuszeni emeryci nie chca
wymienic na atramentowe, a zasuszeni informatycy ich popieraja :-)

J.