AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
>
> Z tym, ze tak naprawde niewiele osob korzysta z tej opcji zazwyczaj jest
> to "bill pay" i jest on wykonywany w inny sposob. Jak do tej pory nie
> udalo mi sie zorientowac jaka jest roznica oprocz tego ze "wire

"bill pay" (o ile nie jest czekiem) idzie sobie przez ACH (to coś w
stylu naszego KIR) jako direct deposit, czyli odwrotność direct debit
(polecenia zapłaty).

Tu jest trochę na ten temat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Automated_Clearing_Hous
e

Jeśli coś wiesz więcej, tu uzupełnij, to jest wiki, tą stronę każdy
może edytować.

> transfer" rzeczywiscie jest prawie natychmiastowy (dociera do adresata
> < 1h) i na dodatek jak sama nazwa wskazuje taka opcja sluzy glownie do
> oplat rachunkow i w wiekszosci bankow nie mozna tego wykorzystac do
> zaplaty dla osoby fizycznej (!!!!) a 90% ktora pozwala na wprowadzenie
> danych osoby fizycznej po prostu wysle na wskazany adres czek (!!!!)
> nawet jesli poda sie pelny numer rachunku (przetrenowane w dwoch
> najwiekszych bankach: Wells Fargo i Bank of America)

A znasz jakieś przykłady że nie doszedł czek tylko normalnie uznany
został rachunek?

I czy ten czek jest wysłany na adres banku (co by było pół biedy, bo
bank mógłby jego kwotą uznać konto beneficjenta), czy też na adres
klienta, i biedny klient musi albo drałować do oddziału albo jeszcze
raz użyć poczty-z-trąbką i w kupercie go wysłać ze znaczkiem do banku?

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1