In article <cd6r55$a6c$1@sunflower.man.poznan.pl>, m...@c...pl
says...
> AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> >
> > Z tym, ze tak naprawde niewiele osob korzysta z tej opcji zazwyczaj jest
> > to "bill pay" i jest on wykonywany w inny sposob. Jak do tej pory nie
> > udalo mi sie zorientowac jaka jest roznica oprocz tego ze "wire
>
> "bill pay" (o ile nie jest czekiem) idzie sobie przez ACH (to coś w
> stylu naszego KIR) jako direct deposit, czyli odwrotność direct debit
> (polecenia zapłaty).
>
> Tu jest trochę na ten temat:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Automated_Clearing_Hous
e
>

No i jeszcze jeden cytat:

"It is important to note that in accordance to the rules and regulation
of ACH, no financial institution may simply issue an ACH transaction
(whether it be debit or credit) towards an account without prior
authorization from the account holder (known as the Receiver in ACH
terminology)"

NO z tego juz wiem dlaczego sie nie da. Tylko JAKI jest tego powod? :)

W Stanach o wiele latwiej jest "zassac" pieniadze z czyjegos konta niz
miec mozliwosc ich wyslania (?!!)


AP