Re: Podpis na karcie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <o...@m...oldfield.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podpis na karcie.
Date: 28 May 2002 09:26:00 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
Message-ID: <acvif8$ohe$3@news.onet.pl>
References: <aclefo$mr3$1@news.tpi.pl> <acm6ju$280$1@news.onet.pl>
<acq113$crc$8@news.onet.pl> <acqfoe$f6n$1@absinth.dialog.net.pl>
<acrdlm$io1$4@news.onet.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
<act6g8$kdb$2@news.onet.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
<acu332$3og$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1022577960 25134 213.146.32.4 (28 May 2002 09:26:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 May 2002 09:26:00 GMT
User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184740
[ ukryj nagłówki ]
MK <m...@i...pl> wrote:

> AFAIK nie udowadnia sie niewinnosci tylko wine. Wiec musisz udowodnic
> ostarzonemu, ze jest winny. Wyjatkiem sa sprawy o znieslawienie, tak
> ostarzony musi udowodnic ze mowil prawde ;).

Tak jest w wypadku procesów prawa karnego. A tutaj jest sprawa cywilna
bank kontra klient.
W sprawie cywilnej ciężar dowodu lezy po stronie podnoszącej dany fakt.
W wypadku KK bank skarży klienta o zapłatę. I to bank musi udowodnić, że
klient przeprowadził transakcję. W wypadku kiedy nie jest w stanie tego
zrobic, to klient nie może być obciążaony za to, że bank zastosował
kiepskie metody zabezpieczenia.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313