MK <m...@i...pl> wrote:

> AFAIK nie udowadnia sie niewinnosci tylko wine. Wiec musisz udowodnic
> ostarzonemu, ze jest winny. Wyjatkiem sa sprawy o znieslawienie, tak
> ostarzony musi udowodnic ze mowil prawde ;).

Tak jest w wypadku procesów prawa karnego. A tutaj jest sprawa cywilna
bank kontra klient.
W sprawie cywilnej ciężar dowodu lezy po stronie podnoszącej dany fakt.
W wypadku KK bank skarży klienta o zapłatę. I to bank musi udowodnić, że
klient przeprowadził transakcję. W wypadku kiedy nie jest w stanie tego
zrobic, to klient nie może być obciążaony za to, że bank zastosował
kiepskie metody zabezpieczenia.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313