marek pisze:
> krzysztofsf wrote:
>
>> Opiekun wyraza zgode, albo nie wyraza, zakladajac lub nie konto -
>> zapoznawszy sie z warunkami. Jesli zapoznal sie pobieznie, to niech nie
>> wini otaczajacego go swiata, tylko stwierdzi, ze byl niedbaly.
>
> Nie zgadzam sie z taka tezą: moim zdaniem to bank był nie dość uczciwy
> (jesli banki w ogóle sa uczciwe!!!) w informowaniu klienta o kosztach
> posiadania konta. Byc moze gdyby "akwizytor" przy zakladaniu konta
> poinformował klienta wprost ze ta karta bedzie go kosztowała 18 PLN to taki
> rachunek nigdy nie był by załozony - i tu dochodzimy do sedna sprawy czyli
> ucziwosci prowadzenia biznesu wobec wlasnych klientow.
> Biznes bankowy opiera sie na "drobnym druczku" - czy tak nie jest??
>
>

Alez oczywiscie, ze tak jest.
Dlatego trzeba i samemu, i uczyc tego swoja latorosl, kontrolowac co
bank wykombinuje.

BANKI NIE SA UCZCIWE. I to bez wyjatkow. Dlatego nie ma sensu wyzalac
sie na zmiany, ktore mozna bylo samemu na czas odkryc i zareagowac.

Dlatego dobrze, ze stalo sie jak sie stalo, bo w przyszlosci moze corka,
gdy bedzie maiala 20+ wnikliwie przestudiuje umowe kredytu studenckiego
czy mieszkaniowego.