In news:20021023094252.GH30711@diuna.pingwin.waw.pl, Wojtek Piecek
wrote:
> On Wed, Oct 23, 2002 at 11:19:02AM +0200, Dave wrote:
>
> > ja mowie o realiach. A realia sa takie ze w wiekszosci sie nie zna.
> > Albo - jak to bylo w przypadku ubezpieczen na zycie - zna ale
> > umiejetnie ukrywa niewygodne informacje.
>
> Chrzanie realia - jesli panienka sie nie zna (co naprawde mozna latwo
> zauwazyc) to nalezy nie z nia ale z jej przelozonym. Zaczynajac od
> rozmowy ze jej/jego podwaldni nie sa przygotowani do pracy.

No tak, ale w kontekscie sytuacji, ktora zapoczatkowala te dyskusje, Dave ma
racje: co z tego, ze panienka sie pomylila - i tak reklamacja nie ma szans
powodzenia, chyba ze istnieje jakis zapis jej wypowiedzi, to przynajmniej
ona moze poniesc sluszne konsekwencje.
Ale dla wiekszosci klientow nie jest to dobra polityka - nadmiar zaufania do
kazdego konsultanta znaczy - w interesie wlasnym nalezy zapoznac sie
samodzielnie z regulaminem i sprobowac tam sprawdzac watpliwosci. Chyba ze
ktos ma tyle czasu i samozaparcia, aby bez przerwy korygowac konsultantow -
jest to pewien sposob na zycie, ale wiekszosci klientow on nie odpowiada.
Chyba to Dave mial na mysli.