Użytkownik "Paweł" <r...@1...0.0.1> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hi5ljr$r30$...@a...icm.edu.pl...

>> Niech wyemitują obligacje 100-letnie. :>
>
> i kto je kupi? :>

Nie będą chcieli to bez łaski. Moja sympatia jest jednoznacznie po stronie
Islandii.

> dzis rano podawali, ze gwarancyjne zobowiazania islandii siegaja 5mld$.
> patrzac na kurs usd/eur, to jest jakies 3.5mldEUR w plecy, dzielac to?
> przez 50kEUR gwarantowanego depozytu, to wychodzi, ze jakies 70 tysiecy
> klientow mialo depozyty w tym lewym banku.

Te 50kEUR to jakiś unijny limit, Islandii on raczej nie powinien obowiązywać,
bo przecież nie jest w UE, choć wiadomo, że może to być dyskusyjne, a w
artykule do którego dałeś linka, jest wręcz napisane, że powinien
obowiązywać.

Zachodzi obawa, że UK i Holandia chcą po prostu wyrwać całą kasę jaką miały
w Islandii zdeponowane ich instytucje i obywatele, a które oni już chyba u
siebie oddali. Tylko w imię czego Islandia ma finansować ten unijny
socjalizm? Co to - nagle odwołujemy istnienie ryzyka wolnorynkowego?
Przecież to jest normalnie podbój w białych rękawiczkach, ile oni to mieliby
spłacać, 10 lat? Chyba raczej powinni się wypiąć na całą tą UE. Niech sobie
UE dochodzi swoich należności bezpośrednio od banków. Wiem, że je
znacjonalizowali (zapewne w pewnym stopniu dla dobra własnych obywateli), co
chyba było słabym pomysłem, ale przynajmniej powinni to zrobić jakoś tak "z
dobrodziejstwem inwentarza".

Gdyby ISL była w strefie euro, całą operację dałoby się przeprowadzić przy
użyciu sztuczek księgowych. Ale tak jak jest, to będzie dla tego kraju i
jego waluty raczej bolesne. IMO powinni się wypiąć na UE.