> Nie jestem fachowcem ale wydaje mi się, że taka jest właśnie istota
> działania spółek akcyjnych. W Polsce natomiast doszło do takiej sytuacji,
że
> na dobrą sprawę to większość firm, po przejęciu przez tzw "inwestorów
> strategicznych" mogłaby zostać wycofana z giełdy, gdyż są de facto
> oddziałami zagranicznych koncernów i sens ich istnienia na rynku
publicznym
> jest raczej niewielki.
>
> Jaco
>

Tak moze wygladac spolka akcyjna. Nie koniecznie publiczna. Ale skupmy sie
na takich.
Wyobraz sobie zebranie 100 000 akcjonariuszy, a ktorych kazdy ma po 3 akcje.
Powodzenia w podejmowaniu decyzji.

W praktyce, przy duzym rozdrobnieniu akcjonariatu, jest na przyklad ktos,
kto ma 20% akcji i stara sie rzadzic. Jest to trudne, ale zwykle sie da.
Luksus podejmowania decyzji daje wiekszosc glosow na walnym zebraniu.
A jezeli wszystko jest w jednych rekach ?
Wtedy na gieldzie firma jest dlatego, ze spolka gieldowa ma wieksze
zaufanie. Mozna ja przeswietlic i dac kredyt, albo podpisac kontrakt, albo
ja kupic.
I jawnosc jest najwieksza wada spolki publicznej. Konlurencja tez
przeswietla wszelkie ruchy spolki.
Dlatego zachodnie firmy kupuja dobre spolki, daja swoja dobra marke, a
nastepnie wycofuja je z gieldy. Po co wtedy spolka ma byc jeszcze publiczna
?

MichalL