W dniu 2011-12-28 11:26, Michal Jankowski pisze:
> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>
>> Nie pobierając żadnego kapitału, będzie miała ponad tysiaka
>> miesięcznie odsetek.
>
> Ponad inflację? Gdzie masz taką lokatę?

Co to znaczy "ponad inflację"? Mówimy o wartościach bezwzględnych, a nie
o procentach.


> Nominalnie? Owszem, tak, ale wtedy inflacja zjada kapitał a tysiak
> traci na wartości i trzeba będzie z kapitału podbierać. Po 20 latach
> kapitał się skończy...

Jasne. Lepiej zatem pobierać 400zł od końca życia, też zjadane przez
inflację, co? :)


>> zostawić kapitału, to będzie mogła za cały kapitał wykupić sobie
>> dożywotnią rentę i będzie to raczej lepsza perspektywa niż odwrócona
>> hipoteka.
>
> Być może tak. Znasz oferty takich rent?

Nie znam, poza tym, że wiem, że są.

>
> Znaczy generalnie te pomysły z 'odwróconą hipoteką' nie są zbyt
> zachęcające, ale nie są też aż tak niekorzystne, jak niektórzy
> chcieliby je przedstawić.

Jak wszystko, co nowe, można z prawdopodobieństwem graniczącym z
pewnością założyć, że w przyszłości oferta będzie się polepszać, a nie
pogarszać.

--
Liwiusz