Dnia Wed, 17 Feb 2010 09:57:15 +0100, bzdreg napisał(a):

>>> Każdy sysem bankowy, który tych cech nie posiada jest *DO DUPY*. Jest
>>> systemem stworzonym nie z myślą o wygodzie klienta, ale z myślą o
>>> oszczędzaniu na informatykach albo chłodzeniu procesorów.
>> I wszystko za darmo.
>> Nie chce was rozczarować, ale systemy bankowe sa pisane po to by bank
>> więcej zarabiał (lub spełniał wymagania stawiane przez przepisy). To co
>> widzi klient to malutki fragment systemu, każda dodatkowa funkcjonalność
>> kosztuje. A skoro klienci nie odchodzą (bo ważniejsze są odsetki) to po co
>> wydawać pieniądze?
> Czy Ty umiesz czytać?

A ty? Ja tylko piszę, że systemy bankowe nie są niestety pisane dla wygody
klientów a po to by pomagały zarabiać. Póki prognozowany koszt zrobienia
dobrze klientowi będzie wyższy niż potencjalny zysk to nikt palcem nie
ruszy.

> Czy ja gdzieś proszę o jałmużnę?
> Mój post nie był zarzutem. Jest stwierdzeniem pewnych oczywistości.
> Owszem - dobry system kosztuje. Ale skoro EB zarabia mimo złego systemu
> tyle, że stać go na "TAKIE" %, to może inny bank stać byłoby na DOBRY ST
> przy podobnych %, jeśli przyciągnie odpowiednio dużo klientów.
> I tędy właśnie droga: Zabierajmy swoje pieniądze z banków, które nam się
> nie podobają.

No przecież dokładnie o tym samym piszę. To witrak() popłakuje jaki to bank
zły i rozdziera szaty. Jeśli niezadowoleni klienci nie zaczną głosować
nogami to nic się nie zmieni.

> ... a pracować w firmie, która gra z klientem nieuczciwie - jest mniej
> moralne, niż stać pod latarnią (przynajmniej reguły są jasne) ;)

Nie pracuję i nigdy nie pracowałem w banku.

--
Kojer